Lundi 22 mars 2010 1 22 /03 /Mars /2010 15:20
mireLe parti des abstentionnistes a remporté haut la main, et dès le premier tour, les régionales. Le constat est limpide : on ne peut nier le désintérêt flagrant des français pour ces dernières élections.

Reste à nous interroger sur les origines de ces résultats. Faut il mettre en cause l'incapacité des politiques à inspirer confiance (on se demande pourquoi d'ailleurs...) ou l'incompétence des journalistes ? C'est vrai que le professionnalisme des gens du métier laisse plutôt à désirer :
- des analyses politiques un peu limite (non, le FN ne monte pas, c'est juste que l'électorat d'extrême droite n'est pas touché par l'abstentionnisme, seul les journalistes qui veulent faire dans le sensationnel pour vendre de l'info feignent de l'ignorer),
- un effort surhumain pour "non-médiatiser" les élections, ou tout du moins, faire le nécessaire pour ne pas mettre en valeur cette information, la rendre plus sexy.

La problématique est donc posée : ne faudrait il pas merchandiser l'information ? Le concept, plutôt abject, est déjà en place, mais personne n'ose réellement se l'avouer. Jetons donc ce secret de polichinel et allons jusqu'au bout de nos idées.

Il paraitrait bon ton de catalyser les sujets dont on veut parler avec les concepts qui sont adulés par la cible visée.

Si ca ne tenait qu'à moi, les politiques seraient opposés dans une compétition de curling. Cependant, je sais pertinemment que ce noble sport n'a pas fait de bons scores d'audience lors des derniers JO.
Par conséquent, je serai plus enclin à proposer un "Plus belle la vie" politisé avec des apparitions de guests afin de dynamiser des débats qui ne le sont pas. Un seul regret substituerait : la série n'ayant été mise en place avant le 13 mars, Jean Ferrat n'en sera pas.
Par Jean - Publié dans : actualités - Communauté : commentaires sur actualité
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Vendredi 18 décembre 2009 5 18 /12 /Déc /2009 16:59
160-km-h-en-tondeuse-a-gazon.jpg

Les gros titres des journaux deviennent tellement inintéressants que nous nous surprenons à attacher de l'importance aux faits divers. Attention, je parle de faits divers réels, tel que cette femme de 51 ans renversée par un véhicule de police et ne fait aucunement allusion aux articles d'infos du monde et ceux du nouveau détective (pourtant eux aussi fort distrayants).

Mais recentrons sur notre info. Jeudi 10 décembre, une femme de 51 ans meurt après avoir été renversée par un car de police. Suite à un dysfonctionnement des freins, le véhicule, sirène et signaux lumineux éteints, n'aurait pu être arrêté au feu rouge. Le résultat, toujours tragique, est là : une femme morte et une autre qui va devoir vivre avec ce fardeau qu'est d'avoir pris la vie à autrui.

Sans porter de jugement sur cette affaire, on ne peut que constater que :

- les piétons sont souvent farceurs. Tapis entre 2 voitures, ils attendent de manière sournoise votre arrivée pour traverser devant vous (en dehors des clous, évidement) puis traversent en prenant tout leur temps de manière à bien vous faire comprendre qu'ils sont prioritaires (mais pas solide, et çà, c'est con pour eux).

- les agents de police ne sont pas que des cow boys, ils leur arrivent aussi de se prendre pour Loeb, des fois pour arrêter les méchants, des fois pour aller au café.

- les français produisent des voitures de piètre qualité. Des freins qui lâchent ??? moui... quitte à acheter de la merde, autant privilégier une nano tata, ca permettra de ne pas liquider l’intégralité de son livret A.

Quoiqu'il en soit, les policiers, qui font un métier difficile (et qui l'ont choisi) nous apportent là une grande leçon de citoyenneté et d'espièglerie. De citoyenneté, parce qu'ils trouvent des moyens pour réduire les futures dépenses liées à la santé et aux retraites en se débarrassant de futurs grabataires ; d'espièglerie car ils ont trouvés le moyen de se faire offrir de nouvelles camionnettes.

Par Jean - Publié dans : actualités - Communauté : commentaires sur actualité
Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires
Lundi 7 décembre 2009 1 07 /12 /Déc /2009 17:22

Et là, vous vous dites "fait chier, encore un article sur l'écologie". Et bien pas complètement, même si le sujet aborde la sur-médiatisation des problématiques environnementales, nous essaierons de voir un peu plus loin.

Nous n'en sortons plus, tous les jours, les canards, les JT et les meetings politiques investissent sans s'en lasser le sujet. Entre les théories des climato-sceptiques et les fuites quant aux mails des chercheurs du centre de recherches sur le climat (CRU) de l'université d'East Anglia, nous pouvons nous demander si nous sommes pas tout simplement manipulés.

Une manipulation... pourquoi pas ? Mais, dans quel but ? Nous inciter à consommer des produits plus onéreux en nous conseillant du double vitrage, des produits bio ou encore des ampoules à économie d'énergie. La plupart du temps, les arguments de vente de ces produits sont un peu limites. Comment peut-on rentabiliser un double vitrage à plusieurs centaines d'euros alors qu'il permet d'économiser qu’une poignée d’euros en électricité sur l'année ; quelle est l'utilité de mettre une lampe base conso qui nécessite presque une minute pour s'allumer dans le couloir que vous traversez en quelques secondes...

Une autre théorie serait que l'on cherche à culpabiliser les masses afin que les responsables soient dédouanés : les différents lobbies industriels et pétroliers se sont investis pour corrompre, pardon, convaincre les décideurs, nous, nous n'y pouvons rien si nous avons roulé avec des voitures essence ou diesel, nous n'avons jamais eu le choix. Après tout, c'est tellement plus facile de demander à des individus à qui l’on a imposé un mode de vie basé sur la surconsommation de faire des efforts.

C'est là que tout devient plus amusant. Si ces théories du complot sont plus que des théories, la crédibilité de l'information est à remettre sérieusement en cause. Autant dire que vous n'aurez rien appris en lisant cet article. Mais, à défaut, la lecture de celui-ci vous aura permis de faire durer le temps jusqu’à la prochaine pause café. Elle vous aura également rappelé pourquoi vous douter toujours autant vis-à-vis des décisions que vous devez prendre pour votre propre santé quant à la vaccination contre la grippe A.

Par Jean - Publié dans : actualités - Communauté : commentaires sur actualité
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires
Mercredi 2 décembre 2009 3 02 /12 /Déc /2009 19:16

Le 3 est vraiment un chiffre magique : la trilogie Retour vers le futur, Star Wars (la trilogie originelle), Indiana Jones (enfin, les trois premiers volets de l'histoire), Alien (même remarque)...

Alors que les agents municipaux se préparent à installer les décorations de noël, la bonne nouvelle vient de tomber : on va avoir un Hadopi 3 ! Ce n'est qu'un projet pour l'instant, mais le 1 et le 2 l'étaient aussi après tout. Nous le savons pourtant, réaliser un 3ème volet n'est pas toujours une bonne idée (je citerai terminator 3 pour l’exemple).

Mais sur ce coup, nous allons bien rigoler : l'objectif d'Hadopi 3 serait de taxer les FAI (sur la demande de la SACEM) pour combler le manque à gagner causé par les pirates. Ca tombe sous le sens, ces pertes sont uniquement dues aux vilains bandits du web, ce n'est sûrement pas un problème de marketing mix, une erreur de positionnement (ou un retard de plus de 10 ans) quant au e-commerce et encore moins une question de diversification de dépenses de la part des consommateurs sur leurs poste alloué aux loisirs.

Mais revenons à Hadopi 3 et apprécions : on va tous pouvoir télécharger comme des dingues !!!

Je m'explique : puisque nous payons déjà des taxes pour la copie privé sur les supports numériques vierges (les cartes mémoires des appareils photos, de nos téléphones et des CD que nous utilisons au boulot pour sauvegarder nos différents travaux) et que nous risquons en plus de payer Hadopi 3, les ayants droit vont pouvoir, comme ils le demandent depuis tant d'années, se rémunérer sur des téléchargements aujourd'hui non contrôlés.

L'état ne se permettant surement pas de taxer des activités illégales (bah oui, sinon ce serait du recel), le téléchargement, tout comme le fait de graver les fichiers téléchargés deviendraient donc légaux puisque taxés. Comme quoi, ca peut falloir le coup de payer des impôts supplémentaires (enfin dans notre cas, on oblige quand même à consommer un équivalent de licence globale... c’est tellement beau que ca ressemble presque à du communisme).

Alors, on dit merci qui ?


Note de dernière minute : j'apprends que la meilleure technicienne du web (non, pas Ségolène qui nous a gâté de son site désir d'avenir mais Christine pour la loi loppsi) est remise sur les rails pour un projet de loi relatif à la gestion des droits concernant les e-books : nous ne serons bientôt plus obligés d'aller dans des bibliothèques pour lire gratuit, une connexion web suffira.

Private joke de dernière minute : un titre, que je n'ai pas retenu, mais qui aurait très certainement plu à nos amis geeks de scrum :  Hadopi 3, la "crypton it" des majors.

Par Jean - Publié dans : actualités - Communauté : commentaires sur actualité
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Mardi 24 novembre 2009 2 24 /11 /Nov /2009 17:38
Après huit ans de baisse continue du nombre de morts sur les routes, la tendance est repartie à la hausse. 3 624 décès ont été constatés sur les dix premiers mois de 2009 par la direction de la sécurité routière. Nous étions pourtant si bien partis : le bilan de 2008 est de 4 443 décès et de 96 905 blessés.

Seulement, après l'accident (si l'on est toujours en vie), direction l'hôpital. L'hôpital, c'est un asile, un lieu de refuge, c'est l'endroit dans lequel des personnes fort bien attentionnées donnent de leurs temps pour prendre soin de leurs congénères. La médecine ayant fait tellement de progrès, on s'attend à sortir de ce lieu requinqué, prêt à conquérir le monde.

Nous sommes à l'antinomie des infrastructures routières. En temps qu'usagers de la route, nous avons conscience que lorsque l'on circule, on risque sa vie. C'est pour cela que certaines règles sont appliquées, c'est aussi pour cela que l'on redouble de vigilance. Malgré cette prudence, chacun s'attend un jour ou l'autre à être impliqué dans un accident, un peu comme si c'était une fatalité.

Il est donc normal de se méfier de la route. Mais qu'en est-il vraiment de notre havre de paix hospitalier ? Les infections nosocomiales représentent 9.000 décès par an, deux fois plus que sur la route. Nous sommes donc potentiellement confrontés à la même angoisse que celle que nous pouvons ressentir face à un lit : lieu de mort de la majorité des humains.

En attendant un monde parfait dans lequel nous ne serions pas malades et où nous conduirions tous comme des jedis, je ne peux m'empêcher de trouver normal que l'on prend un certain risque a utiliser la route mais ne comprends toujours pas pourquoi on prend un risque dans un endroit où l'on est censé se faire soigner.

Alors j'attends l'arrivée de Mimi Mathy, elle pourrait peut être inquiéter nos dirigeants quant aux causes relatives aux maladies nosocomiales. Je ne suis pas de la partie, je ne sais pas comment endiguer le phénomène mais je sais qu'il y a un budget pour ca : la recette des radars automatiques et la TVA prélevée à Matelsom.

Par Jean - Publié dans : actualités - Communauté : commentaires sur actualité
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Le blog de la non-analyse de mes pensées instantanées et non réfléchies sur la société et l'actualité.

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus