Le parti des abstentionnistes a remporté haut la main, et dès le premier tour,
les régionales. Le constat est limpide : on ne peut nier le désintérêt flagrant des français pour ces dernières élections.Reste à nous interroger sur les origines de ces résultats. Faut il mettre en cause l'incapacité des politiques à inspirer confiance (on se demande pourquoi d'ailleurs...) ou l'incompétence des journalistes ? C'est vrai que le professionnalisme des gens du métier laisse plutôt à désirer :
- des analyses politiques un peu limite (non, le FN ne monte pas, c'est juste que l'électorat d'extrême droite n'est pas touché par l'abstentionnisme, seul les journalistes qui veulent faire dans le sensationnel pour vendre de l'info feignent de l'ignorer),
- un effort surhumain pour "non-médiatiser" les élections, ou tout du moins, faire le nécessaire pour ne pas mettre en valeur cette information, la rendre plus sexy.
La problématique est donc posée : ne faudrait il pas merchandiser l'information ? Le concept, plutôt abject, est déjà en place, mais personne n'ose réellement se l'avouer. Jetons donc ce secret de polichinel et allons jusqu'au bout de nos idées.
Il paraitrait bon ton de catalyser les sujets dont on veut parler avec les concepts qui sont adulés par la cible visée.
Si ca ne tenait qu'à moi, les politiques seraient opposés dans une compétition de curling. Cependant, je sais pertinemment que ce noble sport n'a pas fait de bons scores d'audience lors des derniers JO.
Par conséquent, je serai plus enclin à proposer un "Plus belle la vie" politisé avec des apparitions de guests afin de dynamiser des débats qui ne le sont pas. Un seul regret substituerait : la série n'ayant été mise en place avant le 13 mars, Jean Ferrat n'en sera pas.
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Le 3 est
vraiment un chiffre magique : la trilogie Retour vers le futur, Star Wars (la trilogie originelle), Indiana Jones (enfin, les trois premiers volets de l'histoire), Alien (même remarque)...